Tuyên án cựu bí thư Bình Dương Trần Văn Nam và đồng phạm trong vụ án "đất vàng"

Tuyên án cựu bí thư Bình Dương Trần Văn Nam và đồng phạm trong vụ án

AiVIF - Tuyên án cựu bí thư Bình Dương Trần Văn Nam và đồng phạm trong vụ án "đất vàng"

Sau 5 ngày nghị án, chiều nay 30-8, toà cấp sơ thẩm sẽ tuyên án đối với bị cáo Trần Văn Nam, cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, cùng đồng phạm.

Chiều nay 30-8, TAND Hà Nội tuyên án sơ thẩm đối với bị cáo Trần Văn Nam, cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Dương; Trần Thanh Liêm, cựu chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương; Nguyễn Văn Minh, cựu chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương TNHH MTV (Tổng Công ty 3-2) cùng 25 bị cáo liên quan vụ án "đất vàng" Bình Dương.

Trước đó, Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) TP Hà Nội đã đề nghị phạt bị cáo Trần Văn Nam và Trần Thanh Liêm từ 9-10 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Bị cáo Phạm Văn Cành, cựu phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương, bị đề nghị 4-5 năm tù.

19 bị cáo còn lại là đồng phạm với bị cáo Trần Văn Nam bị đề nghị các mức án từ 3 năm đến 9 năm. Trong đó, cựu phó chủ tịch tỉnh Nguyễn Thanh Trúc 6-7 năm tù, Lê Văn Trang (cựu cục trưởng Cục Thuế tỉnh) 8-9 năm, Trần Xuân Lâm (cựu chánh thanh tra tỉnh), Võ Văn Lượng (cựu chánh văn phòng UBND tỉnh) bị đề nghị 5-6 năm tù và bị cáo Nguyễn Đại Dương (con rể bị cáo Nguyễn Văn Minh) bị đề nghị mức án từ 6 - 7 năm tù

Ba bị cáo gồm: Võ Hồng Cường (cựu chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc Công ty CP Hưng Vượng) bị đề nghị 6-7 năm tù, Nguyễn Thục Anh (con gái bị cáo Minh) và Trần Đình Như Ý (cùng là cựu Chủ tịch HĐTV Công ty Phát Triển) bị đề nghị 3-4 năm tù cùng về tội Tham ô tài sản.

Cùng 2 tội danh nêu trên, bị cáo Nguyễn Văn Minh (cựu chủ tịch Tổng công ty 3-2) bị đề nghị tổng hình phạt 29-30 năm tù; cựu tổng giám đốc Trần Nguyên Vũ bị đề nghị tổng mức án 24-26 năm tù và cựu phó tổng giám đốc Huỳnh Thanh Hải bị đề nghị tổng hình phạt 21-23 năm tù.

Theo VKSND, bị cáo Nguyễn Văn Minh vì động cơ vụ lợi, đã chỉ đạo chuyển nhượng trái phép 43 ha đất và 30% vốn góp của Tổng công ty 3-2 tại Công ty Tân Phú, cấu kết cùng đồng phạm góp vào doanh nghiệp tư nhân của con rể Nguyễn Đại Dương. Trong vụ án này, bị cáo Trần Văn Nam, Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương thời điểm đó, cùng các lãnh đạo tỉnh Bình Dương biết việc chuyển nhượng khu đất 43 ha của Tổng Công ty 3-2 đã làm trái quy định của pháp luật. Khi có dư luận về những sai phạm tại khu đất 43 ha, Trần Văn Nam tiếp tục chỉ đạo cấp dưới ban hành các văn bản đính chính, điều chỉnh nội dung sai lệch bản chất phương án sử dụng đất đã phê duyệt trước đó, nhằm hợp thức hóa, che giấu những sai phạm của Nguyễn Văn Minh và Tổng Công ty 3-2. Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Văn Nam cùng các đồng phạm đã gây thất thoát số tiền gần 985 tỉ đồng.

Cũng theo VKSND, bị cáo Trần Thanh Liêm, khi đó là chủ tịch UBND tỉnh, biết rõ chủ trương của Tỉnh ủy và phê duyệt phương án sử dụng đất của UBND tỉnh Bình Dương đối với khu đất 145 ha phải được kế thừa tính vào giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo này vẫn ký quyết định phê duyệt giá trị doanh nghiệp Tổng Công ty 3-2, trong đó không có giá trị quyền sử dụng đất khu đất 145 ha. Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn Minh, Trần Thanh Liêm và đồng phạm gây thất thoát hơn 4.030 tỉ đồng.

Về hành vi tham ô tài sản, với mục đích tạo nguồn tiền để hoàn ứng đã sử dụng trước đó, Nguyễn Văn Minh đã tạo điều kiện cho Công ty Phát Triển do con gái là Nguyễn Thục Anh và Trần Đình Như Ý thành lập phải trả nợ ngân hàng khi tham gia góp vốn vào Công ty Tân Thành, đồng thời tạo điều kiện để Công ty Hưng Vượng có nguồn tài chính thanh toán các khoản tiền đang còn nợ Tổng Công ty 3-2. Lợi dụng chức vụ, quyền hạn là Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty 3-2, Nguyễn Văn Minh đã ban hành chủ trương, quyết định và chỉ đạo thẩm định giá trị quyền sử dụng đất Khu đất 145 ha để tạo giá trị chênh lệch so với giá trị khu đất khi đưa vào góp vốn tại Công ty Tân Thành, tiến hành mua bán, chuyển nhượng 19% cổ phần để chiếm đoạt hơn 815 tỉ đồng của Tổng Công ty 3-2.

Theo đó, Nguyễn Văn Minh chiếm hưởng hơn 154 tỉ đồng; Nguyễn Thục Anh chiếm hưởng hơn 209 tỉ đồng; Trần Đình Như Ý chiếm hưởng hơn 201 tỉ đồng; Võ Hồng Cường chiếm hưởng gần 39 tỉ đồng.

Nguyễn Hưởng