Phiên điều trần hôm qua của Hội đồng Ngân hàng Thượng viện tập trung nhiều vào những vấn đề xoay quanh Libra và tiền điện tử.

• NOIA là gì? Tất tần tật thông tin về đồng tiền điện tử NOIA
• Hago là gì? Hướng dẫn cách đầu tư Hago chi tiết nhất

- MỞ TÀI KHOẢN TẠI BINANCE TRONG 1 PHÚT -

Tuy nhiên Bitcoin ít được đề cập trong suốt phiên điều trần 2 giờ đồng hồ và hầu hết các nhà làm luật không quan tâm mấy đến công nghệ bên trong mà hướng sự chú ý đến đơn vị vận hành đó là Facebook.

Thượng nghị sĩ Brian Schatz có lẽ là người có điều tra cặn kẽ nhất. Trả lời việc ông David Marcus cho rằng nếu không chấp thuận cho Libra thì nước Mỹ sẽ bị bỏ lại trong cuộc đua về công nghệ Blockchain, ông Schatz cho biết: “Ông đang lập luận cho tiền điện tử nói chung… Nhưng câu hỏi thì không bao gồm tất cả các loại tiền điện tử và không phải là “Liệu nước Mỹ có nên dẫn đầu mảng này?””

Theo đó, Thượng nghị sĩ đưa ra câu hỏi: “Tại sao lại là Facebook?”

“Tại sao trên thế giới, với tất cả các công ty, trong khoảng thời gian vài năm qua, tại sao Facebook cần làm điều này?” ông Schatz đặt câu hỏi, khi nói về vấn đề dữ liệu và những bê bối liên quan đến bầu cử của Facebook trong quá khứ.

Bên cạnh đó, Thượng nghị sĩ Krysten Sinema cũng không có nhận định nào tác động quá mạnh đến tiền điện tử.

“Với tính ẩn danh, tiền điện tử không phải là giải pháp ổn cho các hành vi buôn bán chất cấm… vì tiền điện tử không dễ sử dụng,” bà cho biết.

Thượng nghị sĩ Chris Van Hollen cho biết ông lo ngại ít hơn với các đồng coin đã có mặt lâu trên thị trường thay vì là đồng coin mới của CEO Mark Zuckerberg.

“Sự bất ổn của Bitcoin…có nghĩa nó sẽ không mấy được phổ biến rộng rãi. Trong khi Libra lại đang mong muốn được sử dụng rộng rãi,” ông Van Hollen cho biết.

Một sự khác biệt đó là không giống với Bitcoin, nơi mà các nhà phát hành không có tài sản bảo chứng cho đồng tiền tệ của mình, “các vị thì cần phải tin vào Libra Association. Khi các vị nói về mục tiêu đồng tiền của toàn thế giới tôi cho rằng điều này là không hề đủ thuyết phục”, ông Van Hollen bố sung thêm.

Tiềm năng lớn

Về phần mình, ông Marcus cho biết, không muốn so sánh Libra với Bitcoin, thay vào đó ông định vị dự án là một giải pháp tài chính cho những tầng lớp chưa được phục vụ.

“Mục tiêu đầu tiên của chúng tôi đó là tạo ra ứng dụng và sự phổ biến, cho phép người dùng trên toàn thế giới, đặc biệt là những người chưa tiếp cận được ngân hàng có thể tham gia vào hệ sinh thái tài chính,” ông cũng cho biết trong khẳng định đầu phiên điều trần và không có đề cập gì đến vấn đề Bitcoin hay tiền điện tử.

Ngược lại với hướng đi giới hạn nguồn cung của Bitcoin và không bị tác động với chính trị, ông Marcus cho biết Libra, được quản lí bởi một liên minh các công ty công nghệ, thanh toán không có những tham vọng như trên.

Ông cho biết Libra Association “sẽ làm việc với FED và các ngân hàng trung ương để đảm bảo Libra không là trở ngại với những chính sách của các đồng tiền hiện hành và không tác động đến các chính sách tiền tệ. Chính sách tiền tệ chắc chắn sẽ là thẩm quyền của các ngân hàng trung ương.”

Thượng nghị sĩ Pat Toomey dù cho tấn công ông Marcus về khía cạnh an toàn dữ liệu, nhưng cũng có quan điểm khá lạc quan về công nghệ Blockchain nói chung.

“Chúng ta không thể ngăn cản được những tiến triển về công nghệ này. Có một tiềm năng lớn trong công nghệ blockchain,” ông Toomey cho biết.

Nói về những chính sách siết quá chặt, ông Toomey cho biết những nhà làm luật Mỹ không nên “giết ngành công nghiệp này ngay từ lúc nó mới ra đời”.

Theo CoinDesk